مقایسه گوشت با سویا از نظر تغذیه، سلامتی و محیط زیست، بستگی به هدف و شرایط فردی دارد. در ادامه، بررسی جامع این دو منبع پروتئینی را ارائه می‌دهم:

✅ ۱. مقدار و کیفیت پروتئین
 

✔ نتیجه: از نظر کیفیت، هر دو کامل‌اند؛ اما سویا در میان گیاهان جایگاه ویژه‌ای دارد.

 ۲. جذب و هضم
    •    گوشت: هضم پروتئین بالایی دارد، مخصوصاً در افراد سالم.
    •    سویا: هضم‌پذیری آن نسبتاً خوب است (ولی کمی کمتر از گوشت)، به‌ویژه اگر فرآوری‌شده باشد (مثل توفو یا شیر سویا).

 ۳. تأثیرات بر سلامتی
    •    گوشت قرمز (به‌ویژه فرآوری‌شده): مصرف زیاد آن با خطر بیماری‌های قلبی، سرطان روده و افزایش کلسترول خون همراه است.
    •    سویا: حاوی ایزوفلاوون (فیتواستروژن گیاهی) است که ممکن است فوایدی برای قلب و تعادل هورمونی زنان داشته باشد، ولی مصرف زیاد آن در مردان همچنان محل بحث است (با اثراتی بسیار ضعیف).

✔ نتیجه: سویا معمولاً سالم‌تر از گوشت قرمز محسوب می‌شود، به‌ویژه برای قلب و کاهش کلسترول.

? ۴. مواد مغذی دیگر

✔ نتیجه: گوشت دارای B12 و آهن بهتر است؛ ولی سویا فیبر و چربی سالم‌تری دارد.

 ۵. تأثیرات زیست‌محیطی
    •    گوشت: تولید آن آب، زمین و منابع زیادی مصرف می‌کند و گازهای گلخانه‌ای بالایی تولید می‌کند.
    •    سویا: بسیار پایدارتر و سازگارتر با محیط‌زیست است.

? جمع‌بندی نهایی: کدام بهتر است

✅ اگر:
    •    ورزشکار یا سالمند هستی → ترکیب هر دو می‌تونه مفید باشه.
    •    گیاه‌خوار یا وگان هستی → سویا یکی از بهترین جایگزین‌هاست.
    •    مشکل کلسترول یا قلب داری → سویا گزینه‌ی سالم‌تریه.
    •    با کم‌خونی یا کمبود B12 مواجهی → باید مکمل مصرف کنی یا از گوشت استفاده کنی.