مقایسه پروتئین گوشت با پروتئین قارچ از چندین جهت ممکن است: از نظر کیفیت، کمیت، اسیدهای آمینه، قابلیت جذب و جنبه‌های تغذیه‌ای. در ادامه یک مقایسه جامع آورده شده است:

1.مقدار پروتئین

 

✅ نتیجه: گوشت از نظر کمیت پروتئین، به‌مراتب غنی‌تر از قارچ است.

 ۲. کیفیت پروتئین و اسیدهای آمینه
    •    گوشت: پروتئین کامل است. یعنی تمام ۹ اسید آمینه ضروری را دارد.
    •    قارچ: پروتئین ناقص است. برخی اسیدهای آمینه ضروری مانند لیزین یا متیونین در مقدار کافی وجود ندارند.

✅ نتیجه: پروتئین گوشت از نظر کیفیت تغذیه‌ای بالاتر است.

? ۳. قابلیت هضم و جذب
    •    پروتئین گوشت معمولاً هضم‌پذیری بالایی دارد (بیش از ۹۰٪).
    •    پروتئین قارچ کمتر جذب می‌شود، چرا که دیواره سلولی قارچ حاوی کیتین است که هضم آن برای بدن انسان دشوارتر است.

✅ نتیجه: بدن انسان پروتئین گوشت را مؤثرتر جذب می‌کند.

? ۴. مزایای سلامتی و اخلاقی
    •    قارچ:
    •    چربی و کلسترول ندارد.
    •    آنتی‌اکسیدان و فیبر غذایی دارد.
    •    برای گیاه‌خواران و وگان‌ها مناسب است.
    •    گوشت:
    •    منبع عالی آهن، ویتامین B12 و زینک است.
    •    اما مصرف زیاد آن (مخصوصاً گوشت قرمز فرآوری‌شده) با بیماری‌های قلبی و برخی سرطان‌ها مرتبط شده است.

♻️ ۵. پایداری محیط‌زیستی
    •    پرورش قارچ بسیار کم‌مصرف‌تر از تولید گوشت از نظر آب، زمین، و تولید گازهای گلخانه‌ای است.

جمع بندی کلی:

اگر هدف شما افزایش پروتئین دریافتی است، گوشت گزینه‌ی قوی‌تری‌ است. ولی اگر رژیم گیاه‌خواری یا سلامتی قلب و محیط‌زیست برای شما اولویت دارد، قارچ و سایر منابع گیاهی (مثل حبوبات یا سویا) قابل‌توجه‌اند.